2018年,再保人将股权相关纠纷案件划分为诉责险承保中的高风险案件,当时崔老师并没有真正理解其中的原因。
近期,多个法院判决保全申请人保全错误需要承担赔偿责任的案件,案由类型均集中在股权相关纠纷案件中,比如:
股权代持纠纷、股权转让纠纷、公司解散纠纷等等。
也因此股权类案件成为了保全错误的重灾区。
研究多个此类案件后,崔老师发现原因如下:
前、后股东因为股权转让产生纠纷,或者股东之间产生争议等此类案件,司法实践中,原告在制定诉讼策略时,为增加胜算,经常会将股权涉及的公司列为被告,并保全股权公司名下的财产。
尤其股权涉及公司经营房地产业务的情况下,当事人担心控股股东低价出售房产等行为,导致自己最终赢得股权只获得空壳公司,更容易如此操作。此种保全以预售房产居多。
此类案件,特别像夫妻两口子打架,不是互相攻击,而是分别拿儿子出气。一方控制了儿子,另一方也要对儿子采取绑架措施。
崔老师今日风险提示:
对于前后股东之间的纠纷,保全涉案股东名下的财产,包括其持有的股权是没有问题的。保全股权公司财产就要慎之又慎!